
Voici le corrigé du TP d’oxydoréduction : observations types, valeurs de la pesée, réponses détaillées et compte rendu modèle. Tes masses peuvent varier de quelques centigrammes selon le séchage du dépôt.
Ce corrigé de TP est à télécharger en PDF et à imprimer gratuitement : le bouton se trouve en bas de la page, sans inscription.
Résultats types : corrigé du TP d’oxydoréduction
| Grandeur (partie B) | Valeur type |
|---|---|
| m(Fe) pesée (g) | 0,56 |
| Masse m1 du filtre sec (g) | 0,92 |
| Masse m2 filtre + cuivre sec (g) | 1,53 |
| m(Cu) = m2 − m1 (g) | 0,61 |
| n(Cu) = xf (mmol) | 9,6 |
Réponses aux questions
- Transformation dans trois tubes : zinc dans Fe2+ (dépôt gris foncé de fer) et dans Cu2+ (dépôt rouge, la solution bleue se décolore) ; fer dans Cu2+ (dépôt rouge, la solution devient verdâtre). Aucune transformation dans les autres tubes.
- Zn + Cu2+ → Zn2+ + Cu (couples Cu2+/Cu et Zn2+/Zn) ; Zn + Fe2+ → Zn2+ + Fe (couples Fe2+/Fe et Zn2+/Zn) ; Fe + Cu2+ → Fe2+ + Cu (couples Cu2+/Cu et Fe2+/Fe). Dans chaque cas, le métal est le réducteur (il est oxydé) et l’ion métallique est l’oxydant (il est réduit).
- Le zinc réagit avec Fe2+ et Cu2+, le fer avec Cu2+ seulement, le cuivre avec aucun : Zn > Fe > Cu.
- Fe = Fe2+ + 2 e− et Cu2+ + 2 e− = Cu ; équation : Fe + Cu2+ → Fe2+ + Cu.
- n0(Fe) = 0,56 ÷ 55,8 = 1,00 × 10−2 mol ; n0(Cu2+) = 0,200 × 0,100 = 2,00 × 10−2 mol. Coefficients égaux à 1 : xmax = 1,00 × 10−2 mol ; le fer est limitant. m(Cu) prévue = 1,00 × 10−2 × 63,5 = 0,635 g.
- Rapport : 0,61 ÷ 0,635 ≈ 96 % (n(Cu) = 0,61 ÷ 63,5 = 9,6 mmol, soit xf = 9,6 mmol contre xmax = 10,0 mmol). L’accord est bon.
- Les ions Cu2+ sont en excès : n(Cu2+)f = 2,00 × 10−2 − 1,00 × 10−2 = 1,0 × 10−2 mol ; [Cu2+]f = 1,0 × 10−2 ÷ 0,100 = 0,10 mol/L, la solution reste bleue.
- Un dépôt humide pèserait trop (eau). Sources d’erreur : un peu de fer non consommé dans le dépôt (masse trop forte), cuivre resté sur le bécher ou emporté par le rinçage (masse trop faible), précision de la balance.
Conclusion et compte rendu modèle
Nous avons étudié des réactions d’oxydoréduction entre des métaux et des ions métalliques. En plongeant du zinc, du fer et du cuivre dans des solutions de leurs ions, nous avons observé que le zinc réagit avec Fe2+ et Cu2+, le fer avec Cu2+ et le cuivre avec aucun de ces ions. Nous en déduisons le classement qualitatif du pouvoir réducteur Zn > Fe > Cu. Dans la seconde partie, la réaction est Fe + Cu2+ → Fe2+ + Cu : le fer, réducteur, est oxydé ; l’ion cuivre(II), oxydant, est réduit. Avec 0,56 g de fer (1,00 × 10−2 mol) et 2,00 × 10−2 mol d’ions cuivre, l’avancement maximal vaut 1,00 × 10−2 mol et le fer est limitant. La masse de cuivre prévue est 0,635 g ; nous avons mesuré 0,61 g, soit 96 % de la valeur attendue. L’écart de 4 % s’explique par la perte de cuivre lors du rinçage et par la précision de la balance. La solution reste bleue, ce qui confirme que les ions cuivre sont en excès. Le tableau d’avancement prévoit donc correctement la masse de métal déposée.
Erreurs fréquentes en TP
- Peser le dépôt de cuivre encore humide.
- Oublier de comparer les quantités de matière en divisant par les nombres stœchiométriques avant de désigner le réactif limitant.
- Écrire des électrons dans l’équation de la réaction.
- Ne pas nettoyer les lames au papier abrasif : l’oxyde superficiel retarde la réaction.
- Verser les solutions de cuivre dans l’évier au lieu du flacon de récupération.
